[Jenny Graham]: 我将宣读会议通知。 我们准备好出发了吗，威尔？ 是的。 好的。 要是我能找到会议通知就好了。
[Unidentified]: 哦，在这里。
[Jenny Graham]: 出色地。 请注意，梅德福高中建筑委员会将在位于 480 Magnificent Street 的梅德福高中图书馆亲自召开一次完整的梅德福高中建筑委员会会议，并通过远程参与方式召开。 可以在梅德福公立学校 YouTube 频道以及当地有线频道的梅德福社区媒体上观看会议直播。加上 98 或 22 以及 Verizon 43、45 和 47。会议将被记录。 参与者可以使用以下信息致电或登录。 会议 ID 为 916321-0823。 我会打电话，这样我们就可以走了。 我是伦多·科恩市长珍妮·格雷厄姆。
[Jenny Graham]: 博士。礼物。 玛尔塔·卡布拉尔。 礼物。 乔安娜·鲍文。 礼物。 肯先生。 这里。 利比·布朗。 这里。 玛丽莎·德斯蒙德。 布莱恩·希利亚德。
[John Falco]: 这里。
[Jenny Graham]: 艾米丽·拉萨罗。 这里。 保罗·马龙.
[John Falco]: 这里。
[Jenny Graham]: 还有巴勃罗·莫雷尔。 亚伦·洛帕特. 这里。 卢卡斯·普里斯纳. 这里。 鲍勃·狄金森。
[Unidentified]: 这里。
[Jenny Graham]: 菲奥娜·麦克斯韦。 查德·法隆。
[John Falco]: 这里。
[Jenny Graham]: 博士。 在这里。 威尔·皮平切利. 这里。 洛里·霍奇森。 这里。 约翰·麦克劳克林缺席。 保罗·卢梭. 比尔·桑托斯. 还有丽莎·米勒。 这里。 夫人。 五月，在这里投票。 哦是的。 我真的很抱歉。 是的，你在这里。 我在这里标记了你。 好的，有 13 个人在场，两人缺席，尽管我认为他们可能在场，当他们到达时我们会将他们标记为在场。 然后我们就可以按顺序召开会议了。 我们议程上的第一项是批准 6 月 1 日会议记录。 有动议要批准吗？
[John Falco]: 非常感慨。
[Jenny Graham]: 作者：肯. 还有第二个吗？ 第二。 由利比. 对会议记录还有疑问吗？
[John Falco]: 我会指出，希瑟，它写得不正确。 但这太棒了。
[Jenny Graham]: 我们将通过这一更正批准会议记录。 还有其他问题吗？ 名字也需要更正。 这是我现在提供的东西吗？ 是的，你可以。 喊。 有一个达尼亚。 我必须看看谢尔曼的情况。 写得不好。 这是 Dania Sherman，她的吉尔布雷斯年龄为 54 岁。 好吧，谢谢。 威尔，你也有吗？ 我没有那样做。
[Luke Preisner]: 谢谢。
[Jenny Graham]: 出色地。 好问题。 我们会打电话。 珍妮·格雷厄姆。 是的。 伦敦市长。
[Jenny Graham]: 加鲁西医生。 是的。 玛尔塔·卡布拉尔。 是的。 乔安娜·鲍文。 是的。 肯先生。 是的。 利比·布朗。 是的。 玛丽·多尔西。 是的。 布莱恩·希利亚德。 是的。 艾米丽·拉萨罗。 是的。 妮可·马龙.
[Aaron Olapade]: 是的。
[Jenny Graham]: 妮可·莫雷尔. 我正在参加。 还有艾琳·奥拉帕德。
[Aaron Olapade]: 是的，对不起。
[Jenny Graham]: 还有卢卡斯·克莱斯纳。 是的。 13 票赞成，0 票反对，1 票弃权。 会议记录获得批准。 议程上的下一个项目是批准我们四月和五月的发票。 我会把它交给莱克西审查。 概括。 谢谢。 今天下午我们有六张四月和五月的发票供您批准。 首先，四月份我们有一张 25,000 美元的完整发票。 这是基础服务的可行性研究。 我们有两张 SMMA 发票。 第一个是价值 90,000 美元的基本服务。 这是第二个 用于价值 8,998 美元的场地和环境相关物品。 4 月份的发票总额为 120,998 美元。 对于 5 月份的发票，有一张 25,000 美元的左场发票、一张 135,000 美元的 SMMA 发票以及一张针对位置和环境的 SMMA 发票。 金额为 10,615 美元。 今天下午将批准的 2026 年 4 月和 5 月法案总额为 294,613 美元。 对发票有疑问吗？ 已知？ 我假设五月的账单高于五月的账单。 这是基于所描述的自由编程。 根据时间表P，没错。
[Kimberly Talbot]: Ken，我可以回答这个问题，Helen Fantini，SMMA。 一年中，SMMA 有两个为期六周的计费期。 因此，我们在整个期限内平均分配 P，但由于我们的计费周期较长，一年中的两个月（即 5 月和 12 月），所以这个值略高一些。 否则，您将在下个月看到它恢复到正常值。
[Jenny Graham]: 谢谢。 有动议要批准吗？ 批准动议。 请求艾米丽批准的动议。 还有第二个吗？ 第二。 得到玛丽亚的支持。 我们会打电话。 珍妮·格雷厄姆。 是的。 玛丽莲·奥卡恩。
[Jenny Graham]: 德露西博士。 是的。 玛尔塔·卡布拉尔。 是的。 乔安娜·鲍文。 是的。 肯先生。 是的。 利比·布朗。 是的。 玛丽莎·德斯蒙德。 玛丽·多尔西。 是的。 弗兰克·希利亚德. 是的。 是的。 是的。
[Unidentified]: 是的。
[Jenny Graham]: 是的。 是的。 是的。 是的。
[Unidentified]: 是的。
[Jenny Graham]: 是的。 14 为正数 0 为负数。 呃，声音被分组了。 回到我们在上次选择会议上详细讨论的评估矩阵。 我们只是想再次提及这一点，简单地谈谈它，并在我们正式喜欢它之前确定委员会是否对评级或拟议的更改有任何疑问。 进入决策模式。 因此，如果我们能够看看评估标准，那就太好了。 记住有一个分类。 我相信，这是我们制定的同一组标准，并且该机构在一月份或二月份批准了这一标准。 它已被修改为您在此处看到的六个精简选项。 和更新的评估；最大的变化是生命周期成本分析部分可以被取消。 那么，根据审核是否有任何问题、意见或更改？ 如果我没记错的话，我们从来没有真正讨论过选项 A，我们推迟了它，因为我们最初在想 29 关还有很多事情要过去，我们必须继续。 所以我想我们并没有真正谈论它。 我只是想承认这一点。 是的。 评估矩阵经过此过程并给出 A 和 S 的分数。正确。 我不知道。 一方面，我读了大部分内容后发现事实并非如此。 我的意思是，我知道您对此会有一些疑问，例如协作零。 我认为合作发生在我们的建设计划内。 它可能不是您的建筑物所拥有的，但它被列为零。 所以我认为我们从来没有仅仅就条款进行过这些对话。 出色的。 您想要进行更改还是只是希望它为零？ 我只是想拥有它……我明白了。
[Luke Preisner]: 我只想发表上次发生这种情况时发表的评论。 我更希望将标准分发给所有成员并提供输入，然后计算该输入或将其转化为众包分数。 我只是想提醒大家，这是经过项目组评估的。 所以我的偏好是 另一条路。 另一个维度是标准的组织方式：没有投票。 因此，您可能会得到诸如项目总成本之类的得分为 5 分，以及诸如最大化树冠之类的得分也得分为 5 分的结果。 它们在这些验证标准中具有同等的权重，而这通常不是组织做出决策的方式。 我就这样吧。 这是一条评论。 这和我上次说的一样。
[Jenny Graham]: 好的。 还有其他意见、问题吗？ 好的。 然后我们将进入主要活动。 这就是项目团队整理了我们从社区收到的一些反馈的原因。 我想说，最近在几个论坛上都发生了这种情况，因为我们决定了今晚在这里讨论的六个选项。 我将把它交给项目团队，向我们解释这些数据告诉我们什么。
[Matt Rice]: 谢谢，珍妮。 顶部我们收集评论 我们将用我们现有的指标来展示，一些摘要幻灯片，与我们将 29 个选项缩小到当前正在考虑的 6 个选项时看到的情况非常相似，这些选项是从之前存在的 6 个版本中考虑的。 在我们收集反馈的不同会议和活动中，我们于 5 月 11 日召开了社区会议。 5月13日，我们召开了一次邻里会议。 我们最近于 6 月 3 日召开了一次社区会议。 6 月 3 日会议结束后，我们还开放了一些在线社区投票机会，直到上周末结束。 这几乎就是我们收集的反馈的总和。 第一张幻灯片实际上是现场投票的表格。 如果您亲自参加任何会议， 大家可能还记得我们发过贴纸，不管是彩点还是笑脸，我们基本上就发了4张贴纸。 我想每个参加的人，每个想在我们的论坛中表达自己对某个选项的偏好的人。 我们面前有一些版本的盘子。 这些是 6 月 3 日会议的内容。 只是为了让你明白这一点。 我们分别对每个反馈会话的得分进行了制表和统计，以便您可以在不同的位置看到以数字表示的偏好。 然后我们将在下一张幻灯片上列出所有反馈的总和，以便您可以看到总数的去向。 我要强调的唯一警告是，我们向每个亲自到场的人分发了四张贴纸。 当人们在网上提交投票时，他们只能在理论上告诉我们哪个是他们的数字选项或者哪个是他们最喜欢的。 所以他们只有一票。 因此，为了与现场的人平等地衡量他们，如果人们只是告诉我们他们更喜欢数字选项，我们会将其乘以四，以便在他们看到的数字的偏好方面给予相同的权重。 有时人们会发挥创意，告诉我们他们想要两种不同的选择，或者如果这个选项有那个选项，他们会喜欢这个或那个选项。 因此，我们尽力在这些情况下正确分配四种不同的选票。 虽然不是大多数，但也有一些异常值。 因此，我们认为这准确地反映了我们收到的所有不同反馈，包括数字反馈以及社区和环境会议反馈。 所以最终的结果是，如果你从更大的角度来看，获得最高票数的地方，C22A 的票数为 98 票。 第二名是 C34A，得票数为 84 票。 D1 22。 D1.2 为 16。 C22A高中只有9票，没有投票给代码更新选项。 这就是我们收到的数字反馈。 我们还征求了定性反馈，要求人们告诉我们他们的优先事项以及他们投票的原因。 这是我们收到的关于人们选择不同选项的原因的定性反馈的总和或样本。 嗯，这里很难拥有一切。 这是我们可以在网站上发布的示例。 原始数据人们有兴趣查看那里的所有评论。 嗯，我知道这很难读。 如果有帮助的话，我可能会从头开始阅读，也许只阅读前几篇。 嗯，排名不分先后，嗯，8.1，嗯，零票。 嗯，最上面的评论只是说我最不喜欢的两个是第一个，几乎没有新的建设。 最近的绿地建设，嗯，如果我们看一下 2 a a，嗯，建筑物的 C2 设计似乎为获得自然光和所有占用空间提供了最大的潜力。 希望保护现有的体育设施。 再说一次，当你做出选择时，这些评论将是赞成和反对的，只是帮助每个人理解为什么人们会这样投票。 B1.2，虽然我喜欢模块化的，但似乎有点贵而不利。 似乎社区中的很大一部分人都非常反对他们。 B1.1，常见的是B1.1 NP，所以没有组选项。 我选择这个是因为我喜欢中间的停车场，让田野和建筑同样方便，新的游泳池和健身房确保我们多年来不必翻新现有设施。 从成本角度来看，它也很有吸引力。 C3-4a，美观且似乎有利于学生流动，最好的图纸。 然后是 C2-2a，获得最高票数（98 票）、C2-2a 和 C3-4a，因为它没有模块化教室。 我会保留目前的泳池供泳池派对的人们使用，并让健身房更大。 再次强调，这些只是我们收到的直接报价。 最后一条评论与我们要求人们列出并倾听我们作为一个过程所做的事情的优先事项有关，而不仅仅是进行预约和参与。 我们使用人工智能来提取评论，并尝试提取我们看到的共同主题。 但我认为当最后一刻出现问题时，并不是我们只是吐出AI给我们的东西。 我们分析了发布的信息，发现它很好地代表了我们收到的反馈。 显然，我们接受了很多评论。 这有助于集中我们作为评论分享的内容。 我们很高兴再次发布并将发布完整的数据集供人们查看。 但这些泡沫中的优先事项只是最重要的。 因此，全面、面向未来的规划是当务之急，尤其是社区规划，特别是贝德福德-亨利网络，以及游泳池和体育馆的保护。 再次，我们引用了一些用于总结其中一些信息的引文。 然后驱动程序列在它们下面。 然后第二优先事项就滑落了。 这些又是已经出现的最高类型的重复元素，并反馈到成本、责任和报销中，作为日光教室和非模块化教室的福祉优先事项。 所以，我猜。 我们的结论是，我认为就我们所听到的情况而言，这实际上是一个非常具有指示性的过程。 在整个过程中我们不断听到很多这样的事情。 我认为这只是强调了我们在整个过程中的优先事项是一致的，并听取了建筑委员会和我们建立的各种社区反馈机制的意见。 我想这是最后一篇了。 因此，我很高兴能够过来回答有关所有这些的一些问题。
[Jenny Graham]: 还有什么问题吗？
[Luke Preisner]: 我们可以回到选项卡幻灯片的顺序吗？ 这里的数字？ 数字。 所以我认为大家听到了，我听到了，我要请你们确认的是，通过积分投票，每个人都会得到四分。 他们可能会对四种不同的选项进行投票。 但对于数字投票来说， 表示在右列中。 事实上，投票者仅限一票。 无法输入多个选项。 出于这个原因，你将他们的选票乘以四。 当我们看到 20 票时，实际上是 5 票，但投票数成倍增加。 为此，你要尝试仲裁权重。 人们有更多的选择。 然后对于在线投票，它会乘以四。
[Matt Rice]: 所以当我们看到 20 时，实际上是 5。 这是正确的认识。 不过我要说的是，就个人网络投票而言，虽然我们建议人们给我们他们喜欢的选项， 有很多人不只给我们一种选择。 他们只是借机说：我们喜欢这1中的这1或者我喜欢这1并且有一些保留和理由。 我不会说这是网上的绝大多数评论，但我们确实收到了一定数量的评论。 人们表达了两种不同的偏好，我们只需对这两张选票进行计数，复制这四个贴纸。 所以，是的，对于亲自表达观点的人和在网上表达观点的人来说，这是一个略有不同的信息。 但我不确定，因为我没有贴上贴纸，获得所有四个贴纸的人是否全力以赴并决定将所有四个贴纸贴在一个选项上。 我想这就足够了。 还有一些人还互相分享选票或贴纸。
[Jenny Graham]: 马特，为此，如果你没有汇总这些数字，那么排名会改变吗？ 和这个有什么不同吗？
[Matt Rice]: 不。 因此，幅度显然会发生变化，但代表顺序是从少到多， 即使在中间，分类也没有变化。 好吧，谢谢。 好吧，我再次有一个关于年龄的快速问题。 因为其中很多都是社区会议，老实说，我也不相信自己的记忆力。 这些会议中有多少有其他替代方案，但后来被削减到 29 个，这些方案很早以前就可能有一些要点，或者我们基本上排除了它们及其要点的选项？ 因为写作限制？ 所以它实际上列在那里。 因此，在左侧，前两个，我们正在使用 D2.1 选项，这是之前考虑过的 Edgerly Field 选项，但由于写入限制而被删除。 然后C22和C34选项演变为C22A和C34A。 它们位于同一条线上，因此您可以看到它们是如何迁移的。 当我们将所有数字累加在一起时，我们将投票从 C22 移至 C22A，并将投票从 C34 移至 C34A 类别。 而D2.1倒了，不过只有一票赞成。 所以我认为总体影响并不是很大。 但需要指出的是，在此过程中，为了应对深刻的限制，出现了这种选择的演变，这是一个很好的细微差别。 谢谢。
[Jenny Graham]: 关于此语音应用程序还有其他疑问吗？ 下一个。 因此，对于内联加权，就像您正在考虑替代方案 B 一样，我们是否会期望它是 22，因为我们将二乘以四，然后乘以四？ 所以 8 加 14 就是 22。 是这样吗？
[Matt Rice]: 我本来应该16岁。 有16个。
[Jenny Graham]: 我只是想计算权重 在网上，我以为两张网上投票算八票，但是。
[Matt Rice]: 好的。 当我看到这个时，我实际上也有同样的问题，并说，好吧，为每个分配四个，我们如何最终在右侧的类别中得到奇数？ 我认为这是其中一些人决定分开投票的结果。 所以一定发生了有人喜欢两票为 1.2 的情况，或者他们是这么说的。 我喜欢这个，我们平分了选票，这就是我们最终都属于正确类别的原因。 我明白。 谢谢。 是的。
[Jenny Graham]: 到目前为止，社区反馈还有什么问题吗？ 出色地。 在我们做出决策之前，我想为社区提供一些空间，让他们可以在 Zoom 上或今晚在房间里向我们提出任何评论 他们喜欢的选择以及原因。 一如既往，如果你想说话，你可以说一次。 我们要求您将您的评论限制在三分钟或更短的时间内，以便我们能够听到尽可能多的人的意见。 当您发言时，我们会要求您提供姓名和地址以进行注册。 观众中有谁愿意在公众评论期间发言吗？ 是的，那里有一把椅子，我们需要您坐在那里，以便 Zoom 的人员可以听到您的声音。
[SPEAKER_06]: 明年我现在在办公室。 我住在该站点道路上的 83 个地方。 对于建设计划我也没有太多可说的，因为我对他们了解不多。 我记得之前说过三件事，但我想重点说的是日历。 我认为转校时应该改变时间表。 我认为这也很重要。 但整个学校的体验并不仅限于建筑。 我每天早上 7:40 必须到学校，这一事实非常烦人。 我经常为此失眠。 每个人都经常失眠。 学校应该在 8:30 或 9:00 开始。
[Jenny Graham]: 谢谢。 是的。 如果您在线，如果您使用 Zoom，您可以使用举手功能，我们将进行切换。 你好，我叫西耶娜朱。 我住在布鲁克林街 48 号。 我向建筑委员会发送了一封电子邮件……我不知道其他人是否看到了。 是的。 我有一种感觉... 我想说的是，我对能够维护健身房、游泳池和所有社区空间非常感兴趣。 我也是一名教育家，曾在过去 10 年翻新或建造的三栋不同的建筑中工作过。 装修后的建筑里会发生一些事情。 有时建筑委员会的人没有意识到这一点。 作为萨默维尔高中目前正在发生的事情之一，大楼里有很多角落和缝隙，因为长凳的放置位置、窗户附近和楼梯下都有座位。 因此，我们试图限制孩子们进入建筑物并躲避人们的空间。 我的孩子们在有人转身 15 秒后被带出卫生间并被带回卫生间。 所以我们确实必须考虑类似的曲线。 我没有投票给 C34A 而投票给 C22A 的原因之一是，建筑线条更直，你可以建造它们，而不会最终得到形状奇怪的房间。 从普通课堂的角度来看，对于老师来说也可能非常非常困难。 作为教师，我们需要做的最重要的事情之一就是为需要靠近董事会的学生保留首选座位。 当你的教室形状奇怪时，你就会失去首选的座位，这对老师来说是一个非常困难的方面。 这就是我今天投票给 C2 的原因。 我将转发显然已到达各处的电子邮件，并希望有人收到您的电子邮件。 让我们请左场团队将项目提交给建筑委员会。 合法的。 然后在未来的日历中，众所周知，现在实际上有两个电子邮件地址。 一个是针对项目团队，如果您有任何问题，另一种是如果您想对这个团队说些什么，系统会自动发送。 如果您的设备在过渡过程中出现故障，我们的团队将尽力将其运送出去。 谢谢。
[SPEAKER_06]: 大家晚安。 我叫尼克·乔拉托。
[Unidentified]: 我有一个问题想问大家。 我的意思是，哪里只有9-12？ SBA 要求至少有六个选项。 我之所以问这个问题，是因为我花了一些时间分析 MSBA 的评论。 他们指出，MSBA 意见中明确提到，设计考虑因素中应包括专用的 90-12 设计。 但我要读这个，我正在读求职信，实际上是评论。
[Matt Rice]: 预约，根据所提供的信息以及学区为进一步评估当前示意图阶段而提出的特定选项，MSBA 要求学区制定替代选项。
[Unidentified]: 探索斜线展示了这一拟议的建设项目方案，该方案最直接地满足了向九年级至十二年级学生提供教育课程的需求。 替代方案应主要集中于拟议的建筑项目，该项目在更高效的建筑中提供九至十二级设施，更好地与 MSBA 的占地面积保持一致，并提供更多的多用途空间。 必须详细制定替代方案通过MSBA 指南。 它应作为该地区最初的初步设计方案介绍的补充。 这些替代选项中的至少一个必须在稍后将在首选原理图阶段进行评估的选项中表示。
[Matt Rice]: 因此，我从这一领域和其他领域的反馈中了解到，MSBA 并不是要求您只是被动地考虑朝九晚一的选择。
[Unidentified]: 事实上，它明确要求您在设计区域考虑中包含一个。 现在，我知道在上次会议上有关于与 MSBA 的这次会议的口头陈述，MSBA 表示他们的意思并不是字面上的意思，但我认为，为了透明起见，我至少希望看到一些书面内容，表明这实际上是 MSBA 的意图。 他们确实不想在设计中使用 9 到 12，这是一个设计得当的签名考虑因素。 所以我认为这将使公众受益。 我想说，如果我的解读是正确的，我认为他们应该推迟投票，直到选项 9 至 12。 关于它的公共利益。 总的来说，我还要补充一点，我们在这里看到了大约 100 票，当我们考虑到城市中非常饥饿的家庭和成年人的人口时，这个数字相对较低。 因此，如果能看到更多的反馈并获得对公共利益项目更具代表性的解释，那就太好了。 感谢您抽出时间。
[Jenny Graham]: 您有首选的选择吗？ 你们没有人与我们分享吗？ 哦好的。 我要说的就是这些。 马特，你能谈谈我们今晚将做出的独特的高中设计决策吗？
[Matt Rice]: 是的，我们一直接受 MSBA，而且我认为当我们与他们交谈时，他们也明确表示他们正在寻找仅限高中的选择。 选项 C22A-HS 是针对 MSBA 开发的仅限高中的选项。 我认为我们会更深入地研究这一点。 我们生成了单独的平面图和成本估算，并按照 MSBA 的要求对其余 PSR 替代方案进行了排名。 这可供人们投票，供人们审查他们的成本。 因此，我认为我们已经完全遵守了 MSBA 的反馈要求。 C2.2a中没有其他编程吗？ 这是高中的独家课程。 所有程序元素均已删除，正确。 谢谢。
[Jenny Graham]: 我们将公开发表评论。 是的，请这样做。 您的注册姓名和地址。 下午好。 我的名字是艾丽西亚·亨特，我在这里戴着两顶帽子，因为我情不自禁地戴着两顶帽子。 我是规划、发展和可持续发展总监，也是一位母亲。 我有两个孩子从梅德福高中毕业，一个是从梅德福高中毕业的，所以这座大楼不会直接影响他们。 我认为委员会思考未来、愿景和方向是非常重要的，这是一座有 50 年历史的建筑，如果不是更久的话，这不是一个短期决定。 我想我们都知道这一点，但我觉得有必要说一下。 我们思考城市的未来和愿景非常重要。 我这么说的部分原因是因为我对学校建筑的个人经历 在我担任所有这些事情的主管之前，我是能源和环境主管，我在我们的校舍（我们传统上称为2001年和2003年建造的校舍）和中学做了很多重要的工作，翻修、调试等。 我很高兴看到委员会和公众已经放弃了更新代码的想法。 在尝试与这些建筑合作后，我无法想象它会成功。 当我们坐在这里没有空调时，这座建筑已经准备好迎接新的生活了。 该建筑部分设计为装有空调，在 2010 年之前就出现故障，已经废弃了一段时间，现在已经进行了现代化改造。 但我说思考愿景的部分原因是与 2001 年的建筑一起工作，我遇到了一些小事情。 一点洞察力可能会有所帮助。 我认为从事这项工作的人做得很好。 他们可以，但一个例子是没有考虑回收，也没有回收的地方。 所以当我们说，哦，这些学校必须回收利用。 这是法律。 这是正确的做法。 事实上，我们在日托中心和学校寻找回收空间时遇到了严重困难，而如何管理建筑物内的回收也是 2001 年的一个问题。 当我这么说的时候，我会提到堆肥。 我们现在确实还没有准备好，但我们已经开始堆肥了。 它来了。 五年或十年后，人们需要堆肥可能会成为法律。 所以，想得更远一些，以免遇到同样类型的事情，我们认为它们太小了，我们把它们减少到最大，我们没有灵活性。 30年后还会有别的事情。 我们现在不知道它是什么。 因此，我们需要从这个意义上进行大局思考。 所以我只想带另一顶我父亲的帽子。 其中一些选项还为这个校园带来了更多的体育运动。 这就是为什么我的孩子在冬季或春季前往荷美尔体育场。 这是一个麻烦，这是一个问题，这是一个交通问题，这是一个安全问题，把孩子们放在这些公共汽车上，带孩子们去那里。 别误会我的意思，我的女儿， 她喜欢在旅行季节经常呆在韦格曼斯旁边并在韦格曼斯购物。 但如果体育运动在这里，它实际上会建立更多的社区，并在交通方面创造更多的灵活性。 学生不必在放学后立即离开，而且当您还有 100 个其他孩子要在这里踢足球、田径比赛或参加任何其他体育活动时，晚点巴士是一个更现实的选择。 考虑到安全和交通，我也希望我们能找到另外的出路，让物业运转得更好一点的办法。 这是我一直在幕后试图看看我们是否可以齐心协力提供帮助的事情，因为这可能会很痛苦。 有时，我会在这些重要时刻主动避开此属性。 话虽如此，我认为我们应该关注社区、社区使用， 我喜欢我们真正关注人们在健身房使用的选项或选项背后的社区，因为我真的从孩子们那里听到，有时每个人都可以聚在一起对他们来说是多么重要。 我无法理解为什么我们的学校没有足够大的礼堂供全体人口使用。 如果我理解正确的话，我们也不会比我们更想要它。 因此，至少拥有一个可以让每个人聚集在一起的健身房对于建立社区来说是一件非常酷的事情。 我只是想发表评论，因为我实际上没有投票给他们中的任何一个，但我很欣赏这个想法。 考虑到所有的结构性问题，将健身房保留在游泳池中，我希望我的办公室能够帮助找到可持续的方法来帮助地热和太阳能，我们可以继续寻求拨款来帮助长期资助太阳能。 我知道现在还为时过早，但我只想说一下。 在我们所做的所有其他建筑项目中，将太阳能作为替代方案使我们保留它，因为从长远来看它最终有意义，而且作为广告替代方案的价格也不错。 所以至少要有太阳能屋顶吧。 我认为这实际上就是法律。 但请考虑将其作为替代广告，以便我们可以将其纳入其中。 如有必要，我们将继续与负责的委员会合作，以实现一定的可持续性，并将国家绿色资金带到桌面上。 出色的。 谢谢。 您今天有什么想要讨论的偏好吗？ 我更喜欢两个 C 版本。 出色的。 对不起。 谢谢。 你能重复一下你的地址吗？ 哦，我可能不会把它放在这里。 就在劳森街 41 号。 谢谢。 在网上，我们有一个尼古拉斯。
[Nick Uhlig]: 好吧，伙计们。 是的。 丹吉尔街 62 号。首先，我要感谢校建委和项目组的全体成员。 我知道筛选所有这些不同的设计选项、消化所有这些信息并帮助您的受众做同样的事情需要做很多工作。 非常感谢您。 我想表达我对选项 C、C2.2a 和 C3.4a 的支持。 我认为这些选项为我们提供了我们所寻求的最佳平衡。 我认为项目团队在本次会议开始时提出的一些值得注意的意见就说明了这一点。 许多人认为（我同意）代码升级选项是一项糟糕的投资。 不符合教育计划。 我们没有得到任何支持。 而且它实际上并没有那么便宜。 我认为1很容易被忽略。 B.我也有同感，只是价格更贵。 我最喜欢选项 C 的一些事情，其中之一，之前的评论者 Alicia 已经提到过，在 Edgerly 北端拥有拟议的体育中心的运动通道，我认为这是选项 C 和 D 的一大优势。我还想提醒委员会不要选择 C2。 2 AHS 之前有人评论过。 我认为，考虑到这一点并认为这在成本方面是一个轻松的胜利是非常不明智的，因为这基本上意味着消除一些已经存在的社区项目，并且需要为他们寻找新的家园。 所以我不能支持这一点。 虽然它很大程度上符合我喜欢的另一个设计，但我认为学校唯一的选择是真正改变社区，而这将导致长期的遗憾。 因此，我真的认为，保留我们拥有的带有海洋选项的大型健身房是允许的，因为我们正在翻新、保留游泳池和所有其他体育空间，这是一个巨大的胜利，此外，由于重复使用更多的旧建筑而不是建造全新的建筑，它还可以在 MSBA 折扣上获得额外的积分。 所以是的，我并不是特别赞成其中一个选项 C 而不是另一选项。 我认为总体而言 C 2.2a 看起来更好。 它的压缩程度要小一些，我认为有更好的自然光进入建筑物。 但除此之外，我相信委员会将为学生、教育工作者和社区做出正确的决定。 非常感谢您今晚让我发表评论。
[Jenny Graham]: 谢谢，尼克。 在我关闭公众评论之前，您还想与其他人交谈吗？ 在网上，您只需举手即可。
[Matt Rice]: 晚上好，我叫迈克尔·特雷博尼斯。 我来自春路。 我想我只是想重复一下我在与邻居和朋友的谈话中听到的内容：2C 选项为该委员会在未来提供了最大的灵活性，可以在逐个选项的基础上做出决定。 当您查看完整版本时，您只是查看高中或代码升级选项，您真的 选择时，您同时做出许多决定。 因此，在我看来，当你一遍又一遍地审视这些选项时，我从很多人那里听到的是，你知道，其他选项非常强大。 我想分享这个。 我要感谢大家的工作，因为我知道有很多因素导致我们走到这一步。 我真的很高兴能够进入下一步，我们可以根据空间的优点而不是根据可怕的数字来决定真实的空间。
[Unidentified]: 非常感谢。 谢谢。
[Jenny Graham]: 大家好，我是贝基·基弗，24 岁，华盛顿。 我有一个非常快速的评论。 我投票给 C3.4a。 我喜欢这两种选择，但我发现更紧凑的建筑可以让学生移动得更快。 我在其他建筑中听说过这是一个挑战。 所以我只想将此数据点添加到正在进行的过程中。
[John Falco]: 谢谢。
[Jenny Graham]: 网上还有其他您想与之交谈的人吗？ 这里还有其他人吗？ 所以我今天就把它画出来了。 我记得甚至不需要知道去图书馆哪里。 当我从纽约毕业时。 这就是我的最佳班级。 但我是...您的注册姓名和地址。 我叫蒂娜·卡洛杰罗。 我住在雷德伍德斯坦利大道 86 号。 我很想参加更多这样的会议，因为我意识到我们在高中时聚集在一起，共同建设未来。 但我不得不说，当我看到票数时，我有点担心。 我什至不知道是否有投票机制。 我知道我的一些邻居会非常乐意参与此事。 我认为关于设计是什么以及每个不同标准如何运作的沟通，以及我听到你谈论这些标准的方式。 我知道我的许多住在该地区的家庭成员都是老年人，他们的财产税正在增加。 导航一些一般需要的东西，我完全理解真相，因为我知道联邦政府确实大幅削减了资金，因为这是一项税收。 我明白。 但我们真正应该考虑的不仅是我们学生的未来，还应该考虑我们邻居的未来，尤其是我们社区中的一些老年人，他们正在努力靠我们税收的增加维持收支平衡。 所以我的问题是关于等待、等待标准。 我认为这很重要，因为我认为某些元素比其他元素更重要，对吗？ 另一件事是，当你说 98 票时，总共有多少票，其中有多少票来自社区，有多少票来自理事会？ 董事会没有投票。 所以总票数是 什么，200、300人？ 梅德福有多少人口以及有多少登记选民？ 大概有大约 30,000 名登记选民。 我只是觉得沟通有问题。 我认为困扰我们的问题之一是梅德福现在发生了很多事情，有很多事情需要注意。 这很困难。 跟上正在发生的一切并为我们孩子的未来做出这样的重要决定是很困难的。 这是漫长的一周。 我知道。 但我认为人们希望在事情上更加知情和积极，但你不能同时兼顾所有事情，这非常困难。 这就是我要说的。 你想投票吗？ 没有必要，我只是想确保我们也问这个问题。 我读了一些关于州审查的评论，并会选择更接近高中的方法。 我认为重要的是，我们从国家那里获得资金来做到这一点，尝试获得尽可能多的资金，真正尝试获得债务排除投票。 直至合理的成本。 伙计们，我告诉你们，人们现在真的开始关注了。 一旦你给某样东西定价，人们就会关注它。 就这样。 我只想谈谈你对成本的评论。 当你开始为某样东西付费时很难，对吧？ 它以一种有限的方式阻止了它。 好的。 这些数字是非常初步的。 他们会改变。 这些不会是最终数字。 当我们对空间做出细化决策时，当我们引入施工经理时，这种情况将继续发生，他将实际估计我们需要多少墙，我们需要多少门，以及多少门把手和拉手以及所有这些东西。 所以所有这些，所有这些与成本相关的工作，实际上都是非常初步的，但它是过程的一部分。 在融资方面，我们与该项目的整个团队以及市长及其办公室和市议会合作完成了很多工作，以便我们能够开发出比某种形式更细致的融资解决方案。 你知道，如果可以的话，推动一切努力消除债务。 那里也有很多活动部分值得探索。 所以请继续关注这一切。 在我们真正了解之前，还有很多工作要做：A，这要花多少钱？ B、从报销的角度来看，MSBA 将提供什么？ 然后 C，这个城市将如何决定为此提供资金？ 有很多话要谈。 感谢您来到这里。
[SPEAKER_06]: 谢谢。 非常感谢。
[Jenny Graham]: 还有人想说话吗？
[Matt Rice]: 嘿伙计们。 很高兴再次见到你。 贾斯蒂诺·桑 36，惠灵顿高速公路。 我要感谢大家为获得这份材料所做的辛勤工作。 我们建立了很大的动力。 我记得当我还是个孩子的时候，当我在幼儿园时，人们谈论建造一所新的高中，但这似乎并不现实。 而且它从未像今天这样真实。 我知道这几个月对你们所有人来说都是非常困难的，特别是因为还有很多工作要做，还有很多问题需要解决。
[Aaron Olapade]: 但社区里对此有很多讨论。 我只是想让您知道我们非常感谢您的辛勤工作。
[Matt Rice]: 我认为父母，尤其是居民，对你和你的工作非常好的一件事是，你以这个为中心。 你们正在为那些无法投票的人们发出声音，他们将承受这种建设的后果。 也就是说，其中一些决定也会产生后果，即我认为对 A1 和 C2 的后果。 2A-HS，高中唯一的选择，特别是高中唯一的选择，我只是想从市议会的角度说一些我们看到的事情。 一次又一次，今年预算中的一个问题是我们如何安置梅德福已经存在但没有资金继续进行的项目，对吗？ 我想很多人都会想到梅德福家庭网络。 还有更多的程序会受到此选项的影响。
[Aaron Olapade]: 我担心专门选择这个选项将是一种没有该市财政解决方案的方法。 需要正如我们一贯所做的那样，该市的大部分税收规划将要求我们在投资社区方面限制许多财政选择。
[Matt Rice]: 我想，回到孩子们身上，我想提醒你们，对于很多孩子来说，那里的项目、这座大楼或这座大楼未来版本的项目是生命线。 这是他们感到安全的地方。 这是他们建立社区的地方。 嗯，那是他们可以找到平静和安慰的地方，嗯，只是提醒人们也记住这一点。 嗯，我相信你的最终决定，但如果我不得不说，我的偏好是选择。 嗯，我从上面的评论中知道，您提到与市政府合作寻找让纳税人更容易做到这一点的选择。
[Unidentified]: 我已经准备好了并且很兴奋。 谢谢。
[Jenny Graham]: 在我关闭公众评论之前，您还想与其他人交谈吗？ 你好，我叫萨拉·卢卡斯。 我住在温思罗普街 515 号。 我是我一直关注的高中女儿，主要是因为这会影响我的生活。 我会捍卫任何一种选择。 我认为这里不应考虑男女混合或仅限高中的选择。 我认为加入我们目前在高中实施的住房计划是不合适的。 我是一个四岁男孩的母亲，在梅德福家庭网络中长大， 取消高中项目并且没有制定计划。 这不适合我。 我也是这里的永久居民，所以我没有能力投票支持税收减免。 所以我现在只想说一件事：我并不担心加税。 我认为 我们需要投资我们的教育空间。 我认为像社区活动室这样的东西对我来说非常重要。 通过我在梅德福所做的大量志愿者工作，我意识到除了图书馆之外没有其他地方可以举办社区会议，而图书馆很难预订。 我还能说什么？ 是的，我认为这只是高中的一个选择。 这不是我感兴趣的事情。 在比较两个C选项时，我想我看了2.2a中的小绿地，比练习场旁边的小停车场更喜欢它。 为了什么。 但我会再拿两个。 我绝对强烈建议您考虑投票给选项 C。 我希望看到，是的，我可能希望看到一个资助诸如我想说什么的计划？ 作为一个减少整体税收负担的收入计划，但老实说我愿意支付 每月 1,500 美元或者我们在这里谈论的每年。 是的。 我收取年费是因为我生活在这些公民接受优质教育的环境中。 所以是的。 谢谢。 谢谢。 艾丽卡在 Zoom 上。
[Erika Reinfeld]: 你准备好了吗？
[Jenny Graham]: 你好。
[Erika Reinfeld]: 你好。 艾丽卡·赖因菲尔德，森林街 64 号。 事实上，我和两个五年级学生在这里。 我们刚刚结束足球训练，他们就要发表声明了。
[SPEAKER_02]: 你好，我叫艾拉。 我是泰莎。 我们是两名五年级学生，将于 2033 年毕业。 我的家人相信综合性幼儿园。 我们认为选项C是最好的。 我们认为，C 3.4 是 C 中最好的。 谢谢。
[Jenny Graham]: 谢谢。 还有其他人愿意吗？ 哦，艾丽卡，你还有什么要说的吗？
[Erika Reinfeld]: 只是说他们的演示做得很好。 谢谢大家。
[Jenny Graham]: 他们做到了。 谢谢。 在我关闭公众评论之前，您还想与其他人交谈吗？ 我们都想知道答案。 好的，我要继续并关闭公众评论。 我将要求项目团队简要审查摆在我们面前的六个选项，然后我们将听取委员会的问题、意见和动议。
[Unidentified]: 我不知道，迈克尔，你呢？ 是的，我可以审查它们。 这是六个。 所以每个人都在同一页面上。
[Matt Rice]: 我们将查看各个幻灯片。 我有一张您看到的选项幻灯片。 我们将从最不喜欢的一组 0.1 开始，即选项代码。
[Unidentified]: 这是不言自明的。 我认为这里最重要的是56个模块化教室以及对 认为这是适当的。
[Matt Rice]: 迈克尔，我可以在右下角指出，随着我们的进展，我一直在向委员会和社区传达该项目的总成本。 右下角还显示了对操作成本的估计。 在项目开始时，我们无法预测这笔成本，因为我们还不知道收到MSB 的回复，了解哪些内容可能符合或不符合您的费用标准。 事情没那么简单，成本限制正在发挥作用。 我们现在有能力估计这一点。 我想让你知道这个号码将会改变。 这不是我们所处位置的确切数字，但它应该让人们相对了解这将对梅德福市纳税人产生什么影响。 就目前正在开展的寻找减轻对纳税人影响的方法以及如何为其提供资金的活动而言，上述所有内容仍然是正确的。 我们再次对项目总成本和选项 8.1 的每个席位成本使用相同的数字，因为这不是教育计划。 这意味着 MSBA 不会退款。 所以这两个数字是相同的，但是当我们转向其余选项时，您会看到有不同的数字，这些数字是每回合的估计赌注的近似值。 B1。您可能还记得，2号楼是对这所学校的进一步垂直改造。
[Unidentified]: 这个项目的最后期限是 90 个月。 56间模块化教室，更换相同空间，翻新，联邦废除， 以及所有其他领域。 停车场实际上就在前面。 正如马特所说，该项目总成本为 8.21 亿美元。 梅德福股票价值 5.76 亿美元。 C2.2A，扩建和改造。 这是一座六层楼的建筑，依山而建。 也许这一次和接下来最重要的方面将是体育馆的翻新和对学校的帮助。
[Matt Rice]: 在选项 C 中，我们实际上试图在施工期间维护大部分现有学校。
[Unidentified]: 因此，在新大楼建设期间，我们正在努力限制对这座大楼内学生的影响。 然后，在分阶段建设中，我们拆除了这座建筑的部分内容。 完成新建工程，然后完成现场工作。 零模块化教室，项目总成本8.13亿美元，平均参与人数59.1万人。 C22A，仅中学，是根据之前的方案建造的。 它只是减少占用的面积，以消除非高中项目的空缺。 为期 80 个月，没有模块化教室，项目总成本为 7.6 亿美元，梅德福有 465 人参与。 C34A，再次与之前的A非常相似，节省了游泳池，节省了健身房。
[Matt Rice]: 围绕现有体育设施的建筑布局略有不同。
[Unidentified]: 没有模块化教室，项目总成本为 8.7 亿美元，梅德福分摊为 6.07 亿美元。 因此，E1.1 是我们新的构建选项。 这是为了利用目前位于大楼前面的现有停车场。
[Matt Rice]: 这确实是新建建筑的唯一选址选择，主要是试图在建筑物的占地面积之外。
[Unidentified]: 今天，零模块化教室、一个新的小型健身房、一个新的独立游泳池以及项目总成本。 每股成本为 590,000 美元。 这就是六个，现在我们可以打开它进行投票。
[Jenny Graham]: 在此之前，我想添加两条评论。 众所周知，我们会见了雇主并与他们讨论了紧急通道的问题。 我们没有能力去喜欢 说到紧急访问第二站点，即第二次进入或退出，这些对话正在进行中。 但在我们的谈话过程中，我们还询问他们是否对这些选项有任何重要的提示或建议。 今天，他们都介入了。 因此，梅德福警察局局长巴克利通过市长， 他表示，他是所有选择中的一个，并在我们的会议上如此表示，他对建筑物周围的交通流线的变化感到高兴。 他们认为，从公共安全角度来看，在 D1.1 停车场建造建筑是最不理想的选择。 共同的评论是，理想情况下，公共安全部门在进入紧急事件时能够全面了解该位置。 能够看到你面前的一切，而不是你上方的某种巨大建筑物。 所以从视觉的角度来看，我并不赞成它。 然后埃文斯酋长也插话说，从消防通道的角度来看，他更喜欢 C2.2 设计。 所以我想确保和大家一起检查一下。 我认识一些人，我知道这个委员会非常关心公共安全，当然还有我们学生的安全。 老板们被要求提供集体意见和指导，我想确保这也处于最前沿。 好吧，现在我要敞开心扉接受问题和评论。 会员哦，对不起。
[John Falco]: 谢谢，我有两个问题，希望其中一个很简单。 选项2C，我们应该可以选择它。 从一开始， 我们对学生可能需要走多远进行了估计。 2.2，我只是担心你有我们之前计算过的计算结果。 我不知道他们是否可用。 太多了。
[Matt Rice]: 我认为我们没有这个最新版本的更新数字。 然而，我想说的是，我想我在一些关于选项 C-3-4 的公众评论中听到的普遍观点是，我们正在对两者进行比较。 选项 C-3-4A 是选项 2-2A。 我暂时离开研究所房间。 与 34A 相比，C22A 从建筑物一端到另一端的距离更长。 我认为这是对建筑物占地面积的紧凑性与衰减的准确解读。 C22A 高中的情况仅仅因为我们缩短了其中一条较长的路线而变得更好。
[John Falco]: 课间只有三分钟，对吗？ 显然我不认为我们会这样做。 立即支付更长的上课时间。 所以这是我关心的问题，即使在这栋楼里，你知道，我女儿也总是不得不从一个班级跑到另一个班级。 这让我很担心。 然后在这两个选项之间， 我们最终可能会在停车场安装太阳能。 2 之间有更好的选择吗？ 因为其他一切都非常不同。 是的。 太阳能停车有更好的选择吗？
[Matt Rice]: 从太阳方向的角度来看，这两个地方实际上都是非常好的停车地点，因为它们一天中的大部分时间都受到充分的阳光照射。 因此，建筑物不会保护他们，这可能是更好的选择。 您可能认为其中一个可能比另一个更可取的唯一另一个原因可能是我们刚刚对较小的空间进行的向后推理，从而提供了较小的天花板面积。 因此，这意味着，如果我们试图根据太阳能电池板现场产生的能量得出某种净零方程，我们将不得不在停车场上建造更多的檐篷才能达到这种净零方程。 而如果我们有一座更长更宽的建筑， 更多的天花板表面，对吗？ 虽然在里面行驶的时间更长，但您可以获得更多的屋顶表面。 因此，将这些太阳能电池板放置在屋顶上比放置在地面上更便宜。 因此，我们必须平衡这两种不同的考虑。 所以我的问题对我没有任何帮助。
[John Falco]: 嗯，他们只是不同。
[Unidentified]: 还有其他问题吗？
[Luke Preisner]: 因此，对于 C2.2 选项，其中一个比另一个更好。 那么 如果我们把一个较大的项目视为80个月的项目，即六年零八个月，为什么较小的项目也有同样的工期？ 为什么不可以短一点呢？
[Matt Rice]: 所以说实话，我认为当我们聘请施工经理时，他可能会告诉我们更少。 然而，现实情况是，进度和工期的主要因素是建筑的阶段和划分。 所以 C22A 和高中专用版本 我们还是要运营，一期先建北半部。 然后建造第二阶段，在任何情况下基本上都能取代屋顶，仅仅是因为深层的约束将我们推向了这个方向。 然后是第三阶段，这是完成健身房和健身空间以南其余部分的部分。 然后这三个阶段累积起来。 是的，建造更少的面积需要更少的时间，但我们在每个阶段仍然建造相当多的数量。 这就是为什么，在这一点上，我们认为建议我们可以缩短任何一段时间都是不现实的。 但我们希望当施工经理加入并为我们提供某种更细致的阶段时，整个阶段可能会有一些小幅减少，或者 2-2-8，
[Luke Preisner]: 我还可以问一下，你知道，建筑物的占地面积以及安装电池备用系统的可能性，我会说，以某种方式控制负载并减少我们承受的热量和电费，这是我一直在阅读的内容，如果我们可以减少它，我会说： 使用次数，每年的电费可能会有很大的优势。 所以我们没有太多讨论这个话题，但这是一个突出的话题，如果它不在议程上我会提出来。 我会说，储存电池，增加系统。 所以， 知道您拥有大量电池并且该技术具有急救考虑，那么一种设计相对于另一种设计是否有任何优势？ 您对此有何评论？还是我们应该单独讨论？
[Matt Rice]: 您是说在不同的选项之间是否有电池或电池的优势。
[Luke Preisner]: 每个直接功能和其他功能，比如，它看起来像三重符号，你必须把电池放在某个地方。 我认为急救人员应该能够在需要时快速访问它。
[Matt Rice]: 所以，从这个角度来看，从这个意义上说。 因此，我认为就站点电池机会而言，一个选项是否优于另一个选项的主要考虑因素是哪个选项拥有最多的可用站点面积。 因此，较小的建筑面积会给你更多的选择。 我们不知道这块电池到底在哪里。 阵列农场将位于。 它很大，不是很大，但是从看起来像网站的一个区域来看它很大，它可能和我们的装卸码头或类似的东西一样大。 因此，从理论上讲，您可以说，我们唯一的高中选项 C22A，因为建筑占地面积较小，可能更适合它，或者选项 C34A 可能更适合，同样，占地面积更小。 我还要说，关于C228高中，我认为我们没有机会充分审查的一件事是，如果这些非中学项目从项目中删除，我们可能仍然希望保留不用于未来扩建的建筑面积。 这可能是我们创建的思维过程的一部分。 因此，虽然它可能看起来像它们之间的开放场地区域或之间的更多场地区域 存在于高中选项 C22A 与选项 C22A 之间。 我们实际上可能不想将其用于现场的电池区域，因为我们可能想在那里建造一座建筑物。 正如您所说，准确地说，急救人员希望能够轻松使用电池，无论它位于何处。 您不想处于任何类型的掩护下，因为火灾主要是火灾隐患。 嗯，消防部门将评估我们的位置并帮助我们导航到那里。 这个答案有点长，但我认为一般来说，相同的前提是正确的：较小的建筑和占地面积将为您提供更好的电池存储位置选择。
[Unidentified]: 谢谢。
[Jenny Graham]: 还有其他问题、评论吗？ 我想传达我的一位学生的信息。 今天我向我的学生展示了不同的设计，我认为他们甚至没有发表评论。 其中一个是一名足球运动员，正在观看他的比赛， C 和 D 的布局划分比赛场地的方式，他真的很欣赏这些天 Edgerly 的两个比赛场地彼此靠近，这样 JV 和大学队就可以相邻比赛，练习，他们可以练习，这是一个链接，而且，你知道，当有比赛时，他们会相邻比赛，所以人们可以观看两场比赛，支持两支球队， 所以我告诉他我会在这里传递这个信息，但这是他真正看重的东西，而且他不喜欢其他设计，因为这个领域的划分。 我知道其他人说他们真的很喜欢赛道的想法，但我想确保失去并列防守会给运动员带来一些后果。 出色地。 据我了解，国际象棋中有 2.2a 批次。 我不会投票支持它，也不会说我会喜欢它，不是因为我认为它在未来没有潜力，而是因为我认为今天没有理由限制自己。 但我认为无论我们选择什么，我们下一步都会考虑是否有一个选择，总部可以去其他地方，或者NMF，或者其他地方。 我们仍然可以研究所有这些版本， 或我们选择的任何版本的选项。 我认为现在没有理由选择这个。 除非有人想告诉我为什么我错了或者出于其他原因。 但看起来我们将选择 2.2A 和 3.4A，无论其中之一，如果我们发现，哦，我们有很棒的空间和其他项目需要实施，我们将来就可以拥有一所高中。 把它们放在那里会花费更少的钱。 我认为那会很棒。 但这是我们会发现的。 是的。 这是我们上次会议讨论的一些工作。 该市正在对唯一候选举办一两个项目或某些合作项目的地产进行可行性分析。 而这项工作才刚刚开始。 然后，在今年夏天的某个时候， 将会有更多关于此的信息，顺便说一句，我们可以将做出这样的决定的实际成本与仅仅说这些人没有家并且他们不再建造房屋进行比较。 所以，是的，我认为我们可以继续进行空间改进，直到九月底或十月初。 这绝对是计划。 因此，在我掌握所有信息之前，我不会以任何方式支持他。 HAB-Judy Noggin，我错过了同样的问题。 布莱恩. 我会理解 Ruby 在说什么，你知道，我很乐意在屏幕上做出商议的动议。
[Luke Preisner]: 当我们这样做时，我们可以在一两个小时内更新代码。 如果我们采取一些大胆的步骤来实现这一目标，我们就只能走这么远。
[Jenny Graham]: Sim, então a moção é remover a atualização do código e apenas o ensino médio C2.2. Segundo. Segundo. Segundo pelo Dr. Felici.
[Luke Preisner]: 卢卡斯？ 当然，那么我会提倡高中的选择。 我认为我们不会那样做。 这是对调查反馈的直接回应。 现在我们有我们的价格了。 事实上，如果我们在做出任何选择之前看到这些幻灯片，那就太好了。 然而，它仍然是一座占地 549,000 平方英尺的大型建筑，因此有足够的空间放置长凳。 MSBA 鼓励我们审视我们的空间，他们在很多地方都使用了“高效”这个词。 在某些情况下，它们具有不同的含义。 因此，在某些情况下，他们指的是报销协调方面的效率，对吧？ 如果你选择太多他们不认识的空格，你的退款效率就会很糟糕。 这个报销效率非常好。 在其他地方，当他们提到效率时，他们指的是多个空间。 所以，你知道，如果你有， 嗯，能当会议室的区域也能当会议室。 它可能有允许在周末使用的接入点。 你知道，这是高效内部空间的一个例子。 嗯，然后我想，呃，只有高中选项，嗯，因为它太大了，我们实际上需要比这个跟踪器大得多的 20,000 平方英尺，它最初是为 3,600 名学生。 我认为有足够的内部空间来工作。 我想指出的是，哈格纳中心（前吉利斯大楼）面积约为 7,400 平方英尺。 Kurtz-Tufts 占地约 10,500 平方英尺。 我的意思是，库尔茨-塔夫茨大学肯定会连接起来，这些孩子会被带到这个设施。 因此，有 10,000 人可以合作。 然后是海格纳，我知道他在几家维修学校就读，谈论此事的人确实是这样，但它有 7,000 平方米。 因此，如果我们将其加起来，得出 73,000 平方英尺，并将其与我们的空间摘要进行比较，后者会为您提供与提及此效果相关的具体平方英尺，您知道，我喜欢这种效果。 你知道，从最小的孩子开始，他们就从中受益。 我们没有面积，是吗？ 我们没有平方英尺，所有这些空间都是这样的，这就是各个空间摘要的详细信息，这就是 MSBA 所要求的。 所以我认为我们可以把它们加起来，与 17000 人进行比较，看看我们在哪里。 因此，今天删除这个选项，我觉得我们向 MSBA 发出了错误的信息。 最后我们可以去任何我们想去的学校，但他们必须参加。 这是现实。 这不是通过清洗或类似的事情。 这简直就是一个真实的陈述。 这就是为什么我认为我们应该尊重 MSPHC。 他们在这七页中唯一强调的是请求，我会说坚定的请求是下划线，包括专注于高中的选项。 事实上，他们从未使用过高中这个词。 Facebook 上有一些讨论，我希望我的头脑已经清醒了。 但今天把它去掉就有点鲁莽了。 我知道我们已经推迟了很多决定，但为了不仓促，我认为今天撤回这个决定会很仓促。 这就是我的对立面。
[Jenny Graham]: 我要澄清一件事。 事实上，我们忘记了很多事情。 由于他们要求提供仅限高中的选项，我们今天要做的是引入更大的主要版本和仅限高中的选项。 例如，请参阅 2.2a 和 2.2a HS，或者我们只是要展示它们？ 你说得对，他们特意要求了这个。 所以我认为我们应该投票，或者只展示一件事，而不在本文件中包含任何其他内容。 马特，你想回答这个问题吗？
[Matt Rice]: 我们现在所处的首选原理图报告阶段的目标是选择一个选项，这就是我们在原理图设计中正在迈向的首选原理图选项。 但我们今天需要在前进的过程中做出选择。 如果我尝试总结一下我们从 MSBA 收到的关于高中唯一选项的反馈，他们所寻找的正是我们所做的，即通过从建筑中删除除 9-12 年级以外的所有项目元素来考虑这一点。 这样与我们正在考虑的其他选项相比，就可以完整地理解这一点。 我认为，只要我们能够了解任何不在今天的这座大楼内的项目的最终命运，我们就会承诺继续考虑消除这些选择。 我知道它仍然会完成。 这就是为什么我相信，通过选择一个并承诺说“是”的选项，我们将继续前进。 我们希望有可能消除高中以外的这些空间。 我认为这很好，但它不一定是我们选择的选项。 我们不想选择一个选项，然后将高中选项作为唯一的高中选项作为一种附加选项。 他想成为他们中的一员。
[Jenny Graham]: 是的，我想确保我们按照要求行事，但又不限制自己。 因此，如果我们不继续这样做，我们将认识到已经完成的工作并认识到它会是什么样子。 您知道，这似乎很重要，可以表明我们提供反馈并表明您对工作的喜爱程度。 我认为这很重要。 我会做的。 市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 抱歉，这不允许我取消静音。 谢谢主席女士。 有几件事。 首先是哈根中心 我们申请了联邦拨款，收到了一百万到一百五十万。 这将专门针对市政脆弱性准备场地以及休闲空间。 休闲迫切需要空间。 如您所知，我们市中心存在一些洪水问题，无论如何都需要额外的空间。 但我们正在寻找规模更大的柯蒂斯塔夫茨大学的选择。 所以我认为有可能需要夏天的几个月才能达到我们需要解决的问题 我们拥有哪些可行的空间以及我们可以在那里发挥哪些潜力。 所以我只想强调一下我们上次会议的其他内容。 是的，那是梅德福的结果。 Curtis Tufts 并弄清楚我们的借贷能力是否有空间，特别是在我们现在为 HVAC 投资 5000 万美元以及我们的五所学校开始腾出空间之后。 但还有另一个目标需要实现，那就是减少全球足迹，我认为这项工作将在夏季通过我们的现场顾问和 SMMA 完成。 我知道我们会 在秋季做出其中一些决定。 现在，这并不意味着 NMF 或任何特定空间，但总的来说，当谈到减少空间、看看我们可以复制什么以及共享什么空间时，有一系列的选择。 所以我只是想确保每个人都知道我们一周前举行的内部会议有两个结果。 我认为我们应该根据观众 以获得安全反馈。 我认为我们应该考虑拆除完全建在停车场上的D11，因为显然公共安全必须放在第一位。 我认为我们的公共安全专业人员在上次会议和今天的会议上已经非常明确地表达了这一点。 谢谢。
[Jenny Graham]: 谢谢。 如有其他问题，请评论取消 A1 高中的动议。 1和C2。
[Luke Preisner]: 布莱恩？ 我的感觉是，我们正在取消让我们有机会派出单位的高中选项。 我想鲁迪就是这么说的，只有两个。 我们拥有一些最大的选择，我们拥有其中一些机会。 至少我们不再自己付钱了。 我们总是可以努力启动这个计划。 我们只是想把它找回来。 我认为这是最好的。 我认为拥有更大的一块是可以理解的。 目前有三个酒吧正在努力消除这些账单。 我们必须驱逐他们。 我想我对你的动议提出修正案。 我会修改删除请求，删除仅限高中的选项并将其限制为 A1，因为坦率地说，我们只投票选择一个。 我的意思是，如果我们选择其他的， 达到相同的结果。 我认为如果你提出正式罢免他的动议，发送消息是一种选择。 我认为你不需要传达这个信息。 这就是为什么我对你的提案提出修正案。 我看到了逻辑。
[Unidentified]: 我会留下我自己的评论。
[Jenny Graham]: 我就是我来自的地方。 扩展布莱恩和利比刚才所说的内容。 对我来说，这也是我们现在掌握的信息。 我们刚刚听到市长谈论使用海格中心，这基本上意味着它不可用。 然后是柯蒂斯之家。 如果我考虑到 MFA 和儿童角以及一些非常重要且关注社区的作品，我就不会被抛在后面。 投票驱逐任何这些计划。 对我来说，在我们进行可行性研究之前，我不知道柯蒂斯塔夫茨大学是否会足够大，首先能够容纳这个版本中无法容纳的所有东西，因为它不仅仅是 MFN 和儿童角，这只是初学者的。 第二，我们也不知道执行升级需要多少费用。 柯蒂斯塔夫茨大学现在被认为是梅德福的历史建筑。 这就是为什么它不仅仅是更新。 柯蒂斯塔夫茨大学目前符合 ADA 标准，因为它是一座历史建筑。 霍奇金博士可以详细讨论这一点，但我认为整栋楼里可能有两个工作浴室。 因此，柯蒂斯塔夫茨大学还有很多工作要做。 使其对其中一些程序可行。 现在，这就是我们所掌握的信息。 梅德福没有其他设施正在讨论或正在讨论中。 而且我不知道还有其他设施。 所以我认为这确实会损害社区项目。 虽然，再次强调，选择其中一些其他的灵活性，我们总是可以 减少，我们在进行这次投票后将永远无法再次添加。 如果我能贡献自己的一粒沙就好了。 布莱恩和他的副手将决定是否采纳卢克的动议或修正案。 我支持卢克的修正案。 我认为你对我们投票的内容是正确的。 我们不需要投票就可以对此选项发表任何评论。 我们可以选择其他的东西。 我认为投票保留或删除 1.1 从表中是一次很好的投票，没有潜意识的信息。 我们可能想继续推进这一点。 这就是我的目标。 谢谢。 嗯，我只是好奇。 我的意思是，看起来我们都依赖社区反馈，社区反馈， 但我们自己的委员会正在围绕 C 进行讨论。 我觉得很多人认为这两种情况都可能发生。 我很好奇并且很欣赏这个运动。我还坐在那里。 我认为当我们有这么多人时，镇压运动可能更重要。 就我个人而言，如果人们确实感受到其中一个 C 或另一个，我会对他们更好奇。 我知道我可以在任何方面受到影响。 我喜欢 3.4，因为课堂上的流程和时间，但之后 发言的社区成员对奇怪的课堂形式及其如何影响事情提出了非常积极的观点。 因此，如果人们想继续推进这项动议并对其进行投票，我会很好奇，我也会很高兴，但我只是好奇人们是否对当时提出的任何 C 有强烈的意见。 布莱恩，这是你的动议。 因此，您可以随时决定保留它或将其删除。 我会接受保罗的评论。 当您准备好做出决定时请告诉我。
[Matt Rice]: 哦，你好。 因此，我认为解决这样一个事实是非常明智的：如果我们说我们拒绝这一点，那么这可能是一个强烈的信号。 我只想说，出于以下几个原因，我愿意发送此信号。 看看这个基本总结：总部面积为 19,000 平方英尺。 还有，嗯， 我的两次工作经历的一部分涉及到与波士顿公立学校系统中的很多人一起工作，正如你可以想象的那样，该系统并不以学校为基础，因为它是一个庞大的管理机构。 然后，巧合的是，有一个邻居也是该学校系统的主任，在社交上认识他，我有 关于教育工作者、校外校长和中央办公室之间关系的互动次数。 我只想说这种关系并不总是好的。 我从未听说过协作和响应能力的想法，感觉我们是在同一个团队中。 我确信所有参与其中的人都是敬业、勤奋的员工，但我从未听到有人说，我很高兴中央办公室在 BPS 系统中做到了这一点。 更大的系统，更大的挑战。 我认为有机会维持全学区的人员配置和管理，以及维护和任何其他对于保持这个地方的运行真正重要的功能，直接连接并在物理上接近学校的使命，特别是如果该使命真正涵盖从最小的幼儿到十二年级的每个人。 所以实际上，很高兴说我们拒绝这一点。
[Unidentified]: 我相信工作人员和管理人员都属于一个集中的校园，其结果将是巨大的效率和协调。
[Matt Rice]: 有快速跟进吗？ 所以我认为这是一个很好的观点。 我只是想确定保罗，当你观察这个空间时，19,000 平方英尺是你看到身体内部总面积的实际线吗？ 这就是为什么重要的是要记住，对于任何空间，我们都必须添加收入因素。 因此，我们将乘数 1.5 应用于超过 19,000 平方英尺的可用网格，这意味着大约略小于 30,000 平方英尺的空间实际上是我们需要的走廊、楼梯、浴室以及所有未在可用空间中表示的东西。 所以我认为这是一个很好的观点。 我们可能需要具体说明中央办公室内的哪些计划可以改变。 它之所以存在，是因为它的整体尺寸可能比 Curtis Tuss 在当前配置中允许的尺寸要大一些。 您还可以在那里构建一个扩展。 这是一个潜在的想法。
[Jenny Graham]: 布莱恩？
[Luke Preisner]: 关于C函数我有很多话要说。 我想我们会到达那里。 我很高兴再次选择任何事情。 这看起来很聪明，因为我不太担心 C 元素很快就会接管。
[Jenny Graham]: 因此，修正议案是排除A1。 还有第二个吗？ 我也会支持你的。 我去打电话。 珍妮·格雷厄姆？ 是的。 玛丽亚·伦戈-科恩？
[Jenny Graham]: 博士。是的。 玛塔·卡布拉尔？ 是的。 乔安娜·鲍文？ 是的。 肯先生？ 是的。 利比·布朗？ 是的。 玛丽莎·德斯蒙德？ 是的。 玛丽·多尔西？ 是的。 布莱恩·希利亚德？
[John Falco]: 是的。
[Jenny Graham]: 保罗·马龙.
[John Falco]: 是的。
[Jenny Graham]: 巴勃罗·莫雷尔. 西姆。 艾琳·奥拉帕德。
[Unidentified]: 是的。 露丝·克莱斯纳。 别说了，我觉得没必要。
[Jenny Graham]: 13 票赞成，0 票反对，1 票弃权。 棋步通过，A1 被淘汰。
[Breanna Lungo-Koehn]: Moção para eliminar D11.
[Jenny Graham]: 嗯，市长提出删除D11的动议。 还有第二个吗？ 第二。 由肯. 卢卡斯？
[Luke Preisner]: 我将在投票后保存我的评论。
[Jenny Graham]: 出色地。 对于删除 C1.1 的动议还有疑问吗？ 好的，我去打电话。 珍妮·格雷厄姆，是的。 伦戈-科恩市长？
[Jenny Graham]: 博士。是的。 乔安娜·鲍文。 是的。 肯先生。 是的。 利比·布朗。 是的。 玛丽莎·德斯蒙德。 玛丽·多尔西。 是的。 布莱恩·希利亚德。
[John Falco]: 是的。
[Jenny Graham]: 艾米丽·拉扎罗。 保罗·马龙.
[John Falco]: 不。
[Jenny Graham]: 妮可·莫雷尔. 是的。 亚伦·洛帕特. 是的。 卢克·普雷斯纳。 是的。 11 票同意，1 票反对，1 票弃权，2 票缺席。 是的，我有。 运动过去了。 然后删除 D1.1。
[Luke Preisner]: 卢克. 因此，我想指出的是，我们收到了直到今天才提供的新信息。 此信息与净报销的估计有关。 当我们查看净回报时，它是没有计算出来的，对吗？
[Jenny Graham]: 市长的演讲中是这样介绍的。
[Luke Preisner]: 是的，但数字有点不同，并且没有标记特定选项。 我同意。 我本来可以计算它们，但这里它被映射成一个概念。
[Jenny Graham]: 有一张幻灯片列出了选项及其选项。
[Luke Preisner]: 嗯，我想我不记得了。 我记得三个数字，例如400号、100号、600号和 我记得这些数字是与项目团队协商后提供的，并且用于演示目的。 我们当然计算了最大值和最小值，但这里我们有一、二、三、四、五、六个概念，用三个数字通过了演示。 我们有一个、两个、三个，略有不同， 或六组、五组、五组净报销估算略有不同，每组都针对特定概念量身定制。 因此，我建议我们今天所拥有的可能与过去所看到的有所不同，并且更加个性化。 出于这个原因，因为这是新信息，我会提出动议，我会提出动议， 既然我们了解了这一补偿，让我们再召开一次社区会议来征求意见，看看社区对其余选项的看法。
[Jenny Graham]: 作为一个数据点，这张幻灯片与 6 月 1 日市长演讲中的所有选项进行了共享，然后有一个社区论坛，当时也提供并共享了该信息。
[Luke Preisner]: 我的意思是净退款。 我们在屏幕上有一个这样的例子。 716是该项目的总成本，梅德福的估计份额是465。 使用这两个数字，即净报销，如果我们假设报销率增加，我会假设这就是我们的生存能力数字，尽管我知道这可能会发生变化，但如果我， 保持这个算术差距恒定，以了解净回报是多少。 在这种情况下，净回报率约为 37.38%。
[Jenny Graham]: 所有这些数字都在演示文稿中共享，但会议上有一项动议，要求推迟这次投票并举行另一次社区论坛。 至于时间表，这意味着我们可能会错过最后期限。 还有第二个吗？ 一秒钟也不听，我们继续前进。 想法、问题？ 我们位于 B1.2、C2.2a 和 C3.4a。 丽莎？ C2.2，保留健身房和游泳池，但还有一个额外的投影 在健身房里，C34 没有这个功能。 您能对此发表一下评论吗？ 里面有什么？ 那是健身房吗？ 有一些教室吗？
[Matt Rice]: 它的组合是健身房和健身中心确实在这个体积之内。 现有厨房所在的下方还有一个空间，也可能是咖啡厅空间的一部分。 尝试保留和重建厨房或餐厅空间是没有意义的。 它实际上在C22A，健身中心和健身房更大，我们正在努力保护它们。 嗯，这个问题以前也出现过，因为正如你所说，那些脱颖而出的人并没有在C3中作为一个选项出现。 我的意思是，我们目前保持相同大小的平方英尺，我们将在这些更大的空间中移动到建筑物内的另一个位置，但是。 再次大声一点，没有后果，但大声一点。 对更多翻新空间进行更多补偿。 在 C22A 上很难将其保持在同一个地方。 在 C34A 中，考虑到试图用占用的空间包围健身房的目标，这只会干扰这一点。 这就是为什么装修空间数量略有差异的原因。 退款金额会稍大一些。 同样，它有点高，但我认为当我们总体上做出这些决定时，这是无关紧要的。 谢谢。
[Jenny Graham]: 准备？ 然后 Nicole 问道：有人对 2MC 选项有什么想法吗？ 而我确实没有那么做。 我试图弄清楚我在做什么，因为无论出于何种意图和目的，它们在很多方面对我来说都是一样的。 但我认为今晚也提到了差异：一个有曲线，一个有更多的直线度，一个更优先考虑获得日光，也许它的通过时间稍长一些。 然而，在我看来，这是一个经过验证的概念，对吧？ 你满怀信心地接受了它们，就好像我们没有仔细看过这些计划一样。 我们不谈论协同效应和邻接关系。 因此，我觉得随着设计的推进，有很多东西需要迭代，但我对其中任何一个都非常满意。 也就是说，我认为差异实际上归结于 Fairlight，也许是说我们正在避免完美完成的计划。 所以我想说，对我来说， superfine 2.2，你知道，声明这都不是最终设计。 我们并不是说，这就是我们要构建的，我们走吧。 所以我现在看到了很多机会，我们可以专注于一件事，我们可以一起真正深入研究它并讨论它的好处。 如果 3.4 中有一些真正好的东西，那并不意味着我们现在做不到，因为它不是 3.4。 所以，但我必须回答你的问题。 我想说这就是为什么我认为它应该坚持下去。 谢谢。 我还想评论一下，在这两个选项中，虽然它们非常一致，但我对它们没有强烈的偏好，但 C2.2a 是两者中较便宜的选项。 我非常关心确保我们在所有可能的方面对成本负责，以便 我们不会做出消除儿童节目的短视决定。 因此，如果建筑物的简单设计能够带来差异化优势，我想将其排除在考虑范围之外。 对我来说，我会升级到 2.2，以消除我们必须爬过的额外山坡才能超过这个数字。 但这只是我。
[Luke Preisner]: 布莱恩？ 我实际上有一个问题要问设计团队。 你们有计划吗？初步有什么样的计划？ 因此，如果您可以删除 3-4，即我想强调的平面，我想这取决于您，但我对 3-4 以及这些曲线提供的一些内部空间有疑问。 有很多我所说的死角、死角。 有很多话我不能说。 左边的可能就是一个很好的例子。 我们在看什么？ 仅仅是健身房的空墙和里面的空间吗？ 我称之为庭院，实际上里面有一个相当高的结构。 我知道顶部会有机械的东西。 当你穿过大楼时，虽然小走廊在右边， 这些弯曲的空间很难编程、工作、教学、清洁等等。 如果你再上一层楼，我想我会这样称呼它。 所以这些是一些实际上拥有这些内部空间的最低层的。 我知道，如果我们住在布鲁克林或其他地方，如果你有楼梯到邻居的墙上，并且那里有其他东西，你会很高兴有一扇带灯和灯的窗户。 我认为我们可以做得更好，这就是为什么我觉得 2.2 给了我们更多的灵活性，更多的选择，至少可以探索侧面的双灯或四灯。 这给了我们更多的机会来弯曲和移动。 我还想评论说，我非常希望团队限制有一天能够引起一些讨论，然后我们可以将其中一些附录移回原处。 有了这个，我认为我们有更多的红利。 所以我想向问题 2.2 致敬，解决关键问题。
[Jenny Graham]: 对我来说，作为社会总监、学生和安全主管，这些准则非常重要。 我认为 2.2 提供了这一点，除了有一条主要街道，你可以看到教室、学生来来往往，而且它创造了更多的社区。 我想对我来说，有一条主要街道 其次，在高中，我们全天为一些可能需要额外活动或在午餐期间需要活动的学生提供活动休息时间。 而且我认为体育馆在中心，虽然结构很漂亮，但我认为这会对课堂造成很大的干扰，再加上当时大量学生进出体育馆，我认为这会对教职员工和学生的教学造成干扰。 所以我会投票支持2.2。
[John Falco]: 我记得萨默维尔高中的一个问题是，体育馆非常中心，体育馆可能非常吵闹，非常非常非常吵。 你知道，操场就在这里，如果你在操场前面的教室里，你会不喜欢的。 某个教室反对这个学院，对吗？ 不管有人如何拥有完整的音响系统、刺耳的声音、500 个孩子的尖叫声，他们的教室就在隔壁。 一切都会安静。
[Matt Rice]: 如果我们做好我们的工作，就会如此。
[John Falco]: 我不知道现代建筑能做什么，但这似乎是一项艰巨的任务。
[Matt Rice]: 这就是为什么我们在设计每个项目时都聘请了一位声学专家作为我们顾问团队的一部分。 这些类型的邻接是我们关注的，作为每个项目的初始声学总结。 当我们完成整个过程时，他们会审查我们的文件。 我想说的是，这更具挑战性，就像能够将健身房的噪音与教室隔离，甚至将音乐室的噪音与教室隔离。 你必须在这些墙上建造大量的质量。 您还需要在这些墙壁上建造大量隔音材料。 您还必须垂直思考是否有下面的空间，上面的空间可能会收到噪音。 因此，实现这种类型的绝缘并不容易或便宜，但它是可能的。 我们这样做了几个这样的。 这是我从未有过的担忧。 我从萨默维尔的健身房和健身房周围的空间听说，这对他们来说是一个声学挑战。
[John Falco]: 是的，我想那是大门敞开的时候。 我不指望有人能解决这个问题。 但当门打开时，噪音就从邻近的教室传来。 除非没有邻接，否则这似乎是一个无法解决的问题。 但我只是想知道事实。 就像我们非常专注于打败这个巨大的健身房，这很好，但我也想在教室后面制作视频，所以我不想拥有我们所拥有的，即室外空间，它总是看不见的。
[Unidentified]: 瞧，在那些教室里呆了两天。 哦，那很好。
[Jenny Graham]: 我会要求每个人尽其所能表达自己的声音。 人们很难听到我们的声音。 所以，嗯，我知道混合会议是一个挑战，但我认为如果我们能把精力集中在那只小猫头鹰身上，我认为它会起作用。
[Luke Preisner]: 卢克. 嗯,所以我想我想向你表达,呃,一对,呃,两个,不是两个。 选项。 我认为设计很简单。 我想重复一下从一个班级转到另一个班级、现场生活、安全、急救人员的简单几何形状等一些障碍。 如果你必须进去而且是紧急情况，你到底需要多少个角落？您想在到达要抓的人之前转身吗？ 因此，设计更加简单。 我想从建筑的角度来看，我不从事这个行业，但是 我纵容地想象，当形状简单时，复杂性就会减少。 我觉得实用程序的设计会更简单。 我觉得获得建筑设备会更容易。 根据拉里之前向观众指出的，我们平常的空间里的角落和缝隙越来越少。 我真的很喜欢构成我们的游泳池和健身房的正交附属物。 我觉得这将那些嘈杂、活跃的空间与教学空间分开。 我认为从声学的角度来看也许有好处，但肯定只是从声学的角度来看。 学生共存的视角。 这只是一个单独的区域。 因此，我认为我强烈主张保留这些空间。 根据目前的指导方针，它们肯定无法被取代，或者即使可以，也将以更小的形式被取代。 您还会错过重要的社区活动，例如击球笼和体操。 我的孩子曾经或另一次使用过所有这些东西。 您还想在卧室里腾出一些空间来放置几个足球场。 我儿子跑田径。 他并不真正关心田径练习和上学之间的时间段，这需要大量的跑腿工作。 然后你花时间尝试在任务上取得一些进展。 然后他通常会一直呆到30岁，完成作业。 所以，有了这个时间，我就可以工作了。 我觉得其他孩子也有同样的处境。 嗯，所以我不想说是，是的。 而且，呃，这是之前真实发生过的事情。 嗯，我想强调一些我听到的好话。 我同意这一点。
[Jenny Graham]: 我只是想评论一下，似乎已经达成了一些共识。 我对 3.4 的最后一个想法只是安全方面。 我知道这是当今管理员所关心的问题。 这只是高中的入口。 通过在中间设置健身房，我们已经在上课时间和周末使用它，并且成为许多社区成员的社区中心。 我认为，对于安全措施而言，进入校舍的接入点较少会带来 2.2 的优势，而不是 3.4 的优势。 妮可，我们想，我是说， 对于你来说，我们听说我认为人们正在 C2.2 上聚集在一起。 我们是否认为喜欢有什么好处，或者心照不宣，或者这都是猜测，选择一个我们也有另一个选项的选项，不是那样，看起来我们将继续推进仅限高中的选项，但选择一个我们也有的选项，作为对仅限高中版本的一种嘲讽，这是否会让我们赞成，或者你准备好了吗？ 是的。
[Matt Rice]: 我认为这将被视为一件积极的事情。 这当然有助于解释我们删除其中一些程序之间的区别以及您可以在哪里看到的内容，因为这在删除所有这些程序方面划出了界限。 如果我们不走极端并消除一些，因为我们可以搬迁或无论做出什么决定，至少这条路在思维上在图形和逻辑上会更加清晰。 所以我认为这是一个公平的观点。
[Jenny Graham]: 那么你能做出这个举动吗？ 是的，你可以。 因此，您的建议是选择C2.2a。 由 Galusi 博士撰写，并得到 Aaron 的支持。 通话前还有什么最后的评论吗？ 当然。
[Aaron Olapade]: 我认为 Libby 之前对 C2.2a 所做的评论，我们可以缩小范围。 所以我知道考虑 2.2a 并考虑 SA 很重要。 我想我很欣赏 MSK 和 Luke 之前关于提供该选项的观点，但只是了解如果 如果我们要删除网站上已有的一些程序，并且可能不会在网站上添加我们正在考虑但可能会看到 2.2a 的内容，那么我认为我们似乎都同意在未来几个月内有机会将其作为一项活动进行缩减。 我想我们会在二月份做出决定。 我认为这是正确的做法，但我也认为需要就我们这样做的原因进行对话。 我认为，当我们查看所有项目和空间总结时，我认为，人们非常关注学生的成功和学习。 我认为它适应了我们实施的教育计划。 当然，现在大楼里的一些东西并不是九年级到十二年级学生特有的，但我认为社区教育在许多社区也非常重要，我认为 当然，重点应该放在我们 9 年级到 12 年级的学生上，但我们社区的许多成员都从我们可能无法直接受益的其他项目中受益。 例如，我没有孩子，所以我自己也没有孩子。 我不一定会从中受益，但我看到了未来投资这些项目的价值，我认为我们想要创建，或者我个人想要创建一座建筑，让社区所有成员在这个空间中感到受欢迎，而不仅仅是我们的高中生，他们当然是优先考虑的，但我们必须考虑，或者我认为我们应该考虑， 例如，学龄前儿童和幼儿最终将来到这座大楼。 他们希望他们的家人和父母对自己有同样的感觉，因为随着时间的推移，这项投资将向他们表明我们对他们的承诺，并且理想情况下，我们希望他们留在该地区。 我认为这也有价值。 我要说的就是这些。 是的。
[Jenny Graham]: 谢谢。
[Unidentified]: 卢？
[John Falco]: 我先起来吧。 哦，抱歉。 我想去。
[Jenny Graham]: 帕布罗？
[Matt Rice]: 所以我只有一个关于 C2.2a 的问题，它保留了现有的大型健身房和游泳池。 当然，当我们谈论它时，我们仍然可以缩小范围。 我想我担心的是：是否可以将该健身房的平方英尺或体积用于健身房以外的其他用途？ 我们正处于一个真正寻找每一个的位置 平方米，因为，你知道，她1.1，每个人都拒绝了，但是我，现在我很生气，它更便宜，但没关系。 看起来它会更具可塑性，因为它是一块白板。 然而，如果我们合并这些现有的结构，这又是相当大的。
[Unidentified]: 这很棒，因为我们可以重复使用它们。 我们对吉姆来说是受困于这个面积，还是有一点回旋余地？
[Matt Rice]: 在这个空间中放置其他程序吗？ 是的，我认为看看正在装修的面积以及是否有更高更好的用途是完全公平的。 当我们进行翻新过程时，没有什么可以阻止我们将其重新用于其他目的。
[Luke Preisner]: 合法的。 是的，那很好。 所以我有一个评论，但现在我有一个基于电影节回应的问题。 所以如果担心这里没有足够的空间 我想指出的是，C2.2a 面积约为 649,000 平方英尺。 所以我想问SNMA，对于高中来说这个大吗？ 您是否觉得自己设计 649,000 平方英尺空间的能力有限？ 或者你认为它会更广泛并给你很大的灵活性？ 我将其指定为 A 航站楼， 所以对我来说这似乎有很大的空间。
[Matt Rice]: 您对此有何感想？ 这是一座很大的建筑。 毫无疑问。 这是一座很大的建筑，因为它有很多东西。 当我们回到旗舰这个词时建筑不仅仅是这里教育作品的旗舰。 还有许多其他社区功能。 我认为亚伦是说这里对所有其他程序都有很大的价值。 这是一栋很大的建筑，因为这里有很多东西，而且当我们查看这里非高中的不同项目时，这里可能比该州任何其他高中建筑都多。 所以是的，它很大。 我认为我理解保罗的问题的意思是：当我们前进和思考时，我们是否可以缩小空间的大小或在我们面前有不同的机会？ 这可能是一个机会，我们可以看看并说，是的，我们可以摆脱一些新的空间。 因为我们可以，我们甚至可以接受有一个更小的健身房，我们可以住四个赛季而不是五个赛季。 这可能是我们在前进过程中可以调查的事情。 但是，但是回答你的问题，是的，确实如此。 这是一座很大的建筑，因为它有很多东西。 当然。
[Luke Preisner]: 谢谢你。 所以我的评论是， 早些时候，阿龙问，我们为什么来这里？ 我不同意，但我也想指出，我们在这里讨论 MSBA 项目是因为我们希望 MSBA 参与。 这确实不是唯一的选择。 我们有一个最近来自伯灵顿的例子。 他们决定不做 MSBA 项目。 这是一条路径，这是一条可用的路径。 所以， 你是说我们来这里的众多原因之一？因为我认为我们在这里有几个原因，但其中之一是确保我们有 MSBA 的参与，因为我会说，它在流程中具有控制权，它有很多好处，事实上，除了执行流程的报销外，对于承包商的访问，还有一长串的好处。 所以只是一个注释， 我们聚集在这里的另一个原因是将 MSBA 参与纳入我们的预算中。
[Jenny Graham]: 通话前还有其他意见吗？
[Unidentified]: 好吧，我只是想确保我们在这里有一项动议。
[Jenny Graham]: 建议选择选项C2.2A。 对于第一次改变。
[SPEAKER_06]: 有一个很大的投票，所以我只是想确定一下。 好工作。
[Jenny Graham]: 好的，我去打电话。 珍妮·格雷厄姆，是的。 隆戈市长，转过身来。 市长，你和我们一起吗？ 这是肯定的吗？ 是的，谢谢。 对不起。 是的。 玛尔塔·卡布拉尔。 是的。 乔安娜·鲍文。 是的。 肯先生。 是的。 利比·布朗。 是的。 玛丽莎·德斯蒙德。 玛丽·多尔西。 是的。 布莱恩·希利亚德。 艾米丽·拉萨罗。 保罗·马龙.
[SPEAKER_06]: 是的。
[Jenny Graham]: 妮可·莫雷尔？ 是的。 阿隆·奥拉波迪奇？ 是的。 卢·普莱瑟？ 不。 12 项肯定，1 项否定，2 项缺席。 运动过去了。 伙计们，我们已经选择了一个选项。 投票结果几乎是一致的。 所以这对我们来说是个好消息。 嗯，只是为了清理一下，我们下周将举行一次会议，我们将批准将要提交的报告。 这次会议将会召开，而且对 89 来说将会很强大。如果你来到这个空间，你就会的。 与八年级学生一起跳舞。 这是一个非常吵闹的聚会。 是的，您可以把车停在小酒馆旁边的后面。 我们认为这将是一次简短的会议。 我们将提供茶点来庆祝梅德福的这一伟大成就和巨大进步。 谢谢大家来到这里。 我真的很高兴我们可以说我们有一个选择，这样我们就可以真正开始努力做出这个选择。 有休会动议吗？ 关闭会议的动议。 我去打电话。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 玛丽亚·多尔西，是的。 瑞恩·希利亚德，是的。 艾米丽·拉萨罗，不。 保罗·马龙，是的。 妮可·莫拉莱斯，是的。 艾琳·洛帕特，是的。 卢卡斯·克莱斯纳，是的。 13 如果是，其中两人缺席，则会议结束。 大家晚安。
[Unidentified]: 谢谢。